Ranzinzices

Rememorando a vergonha Proconsult

A Rede Goebbels já começa a bombardear Brizola Neto, novo Ministro da Saúde.

Nada mais natural para um grupo que, há exatos 30 anos, tentou fraudar as eleições de 1982 para o governo do RJ, vencidas pelo avô dele, e grande desafeto da "Vênus Putrefata".

O Caso Proconsult foi uma tentativa de fraude nas eleições de 1982 para impossibilitar a vitória de Leonel Brizola, candidato do Partido Democrático Trabalhista (PDT), ao governo do Rio de Janeiro. Consistia em um sistema informatizado de apuração dos votos, feito pela empresa Proconsult, associada a antigos colaboradores do regime militar. A mecânica da fraude consistia em transferir votos nulos ou em branco para que fossem contabilizados para Moreira Franco, candidato do PDS (antiga Arena). As regras da eleição de 1982, quando se votou para governador, senador, deputado federal, deputado estadual, prefeito e vereador impunham que todos os votos fossem em um mesmo partido. Portanto, estimava-se um alto índice de votos nulos. Os indícios de que os resultados seriam fraudados surgiram da apuração paralela contratada pelo PDT à empresa Sysin Sistemas e Serviços de Informática que divergiam completamente do resultado oficial. Outra fonte que obtinha resultados diferentes dos oficiais foi a Rádio Jornal do Brasil. Roberto Marinho foi acusado de participar no caso.

A fraude foi extensamente denunciada pelo Jornal do Brasil (principal concorrente de O Globo da família Marinho no Rio) e relatada posteriormente por Paulo Henrique Amorim, Maria Helena Passos^[1]^[2]. e Eliakim Araújo. Devido à participação de Marinho no caso, a tentativa de fraude é analisada no documentário britânico Beyond Citizen Kane de 1993. A Rede Globo por sua vez, defende-se que nunca havia contratado a Proconsult e que se baseava-se a totalização do votos daquela eleição na totalização própria que o Jornal O Globo estava fazendo.^[3]

Referências

↑ AMORIM, P. H. e PASSOS, M. H.: PLIM-PLIM: a peleja de Brizola contra a fraude eleitoral, acessado em 25 de junho de 2010
↑ CASO PROCONSULT: A história da notícia. OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 343 - 19/1/2010, publicação original 22 de agosto de 2005
↑ http://memoriaglobo.globo.com/Memoriaglobo/0,27723,5270-p-21750,00.html

(Fonte: Wikipedia - http://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_Proconsult)

O desinteressado apoio de Soninha Francine ao PSDB (parte 5)

Esta é a remuneração da desinteressada cidadã Soninha, que certamente apóia o PSDB exclusivamente em função de convicções ideológicas.

Os "indignados" da pátria

Vejam a que profundidade pode chegar a "síndrome do terceiro turno". Fico ainda mais angustiado ao notar que ela acomete justamente brasileiros que já precisam se preocupar com intolerável algia na região dos cotovelos.

Agora falando sério:

1. A "inteligência preguiçosa" nacional (aquela que forma suas convicções ao vibrar com os berros do Datena ou com os beicinhos "mimimi" do Bonner, aquela que obtém "informações" das Vejas, Folhas e outros panfletos) chega a tal ponto em termos de ódio ao grupo político que lhe dá seguidas surras eleitorais (e gerenciais) que abandona o próprio conceito de "Nação" ao imaginar haver dois Brasis: um, o deles, é o "correto, moderno, inteligente, mas sem voto, porque essa ralé medonha não sabe votar - nem deveria"; outro é o Brasil dessa gente tosca, baixa, suja, fedida e iletrada que ousa apoiar ditaduras sanguinárias como Cuba e dar as costas a países democráticos, pacifictas e pluralistas como Miami. Digo... EUA.

2. Alguém avise ao bravo rapaz que, abstraídas convicções de caráter político ou ideológico, e restringindo-se a análise à economia (ciência na qual o menino parece ter pós-doutorado), ninguém vai precisar pagar nada, pois, como trata-se de empréstimo, o próprio governo de Cuba vai pagar, e com juros. Enfim... os "reais" que tanto incomodam o moço vão voltar, e acrescidos de mais uns caraminguás.

Encontro com um crimonoso

Todos os dias, esta semana, deixei minha esposa no trabalho dela, bem cedinho, e de lá dirigi até o meu serviço. Para quem conhece São Paulo: da esquina da Paulista com a Angélica, fui até a Luz. No meio do trajeto, a Avenida Duque de Caxias, cujo trecho final atravessa parte da "Cracolândia".

Ontem, ao parar num semáforo, nesse trecho, fui abordado por um dos "bandidos", tão odiados pelo Estado de SP e pelos "cheirosos" paulistanos. Era um homem que certamente não deveria ter mais de 50 anos, embora aparentasse talvez uns 20 anos a mais. Cabelos e barba enormes, roupas puídas. Muito, mas muito magro, olhos profundos.

Assim ele me abordou: "Bom dia, Senhor". Prosseguiu: "Preciso de um dinheirinho para..." (neste ponto já imaginei algo como "comprar um sanduíche" ou "tomar um cafezinho").

Mas não: a sinceridade crua do final da frase machucou fundo: "... comprar crack.".

Fiquei momentaneamente desconcertado, nem me lembro bem o que respondi. Não dei dinheiro algum. Ele -vejam só!- agradeceu, e, ao se afastar, disse: "fique com Deus".

O marcante do episódio: ele já nem tenta mais iludir (o interlocutor ou a si próprio). Ele é claro, sincero e direto: "preciso comprar crack". Atenção: ele não QUER comprar crack, ele não DESEJA, não GOSTARIA de comprar crack. Ele PRECISA. Precisa a ponto de não ter mais nenhum pudor em afirmá-lo com todas as letras. Um homem sincero, educado... que PRECISA do crack.

Do que ele NÃO precisa: gás pimenta, borrachadas, chutes, descaso, ojeriza, ódio, rancor, preconceito.

Do que NÓS precisamos: solidariedade, compreensão e, especialmente, reflexão.

O desinteressado apoio de Soninha Francine ao PSDB (parte 4)

Clique na imagem para ampliar.

O desinteressado apoio de Soninha Francine ao PSDB (parte 3)

Clique na imagem para ampliar.

O desinteressado apoio de Soninha Francine ao PSDB (parte 2)

1.

Diário Oficial Poder Executivo - Seção II - terça-feira, 1 de fevereiro de 2011

Atos do Governador

SECRETARIA DO EMPREGO E RELAÇÕES DO TRABALHO

Nomeando, nos termos do art. 20, I, da LC 180-78,

a abaixo indicada, para exercer em comissão e em jornada

completa de trabalho, o cargo a seguir mencionado,

na referência da EV-C, do Quadro da Superintendência

do Trabalho Artesanal nas Comunidades - Sutaco, a

que se refere a LC 1080-2008:

Superintendente: Sonia Francine Gaspar Marmo, RG

8.874.780-3, vago em decorrência da exoneração de

Valmir Madázio, RG 3.760.500.

2.

Diário Oficial Poder Executivo - Seção I - sábado, 5 de fevereiro de 2011

Proc. 58/2011 - Ratifico a inexigibilidade de licitação,

fundamentado na autorização da Diretora Técnica e na manifestação

da Assessoria Jurídica que acolho, para a contratação dos

serviços técnicos profissionais especializados de treinamento e

aperfeiçoamento de pessoal, a serem prestados no âmbito do

projeto “Institucional da Diretoria de Formação Profissional”,

pela profissional Sonia Francine Gaspar Marmo, nos termos

do artigo 25, inciso II, combinado com art. 13, inciso VI, da Lei

8.666/93, autorizando a realização da respectiva despesa.

3.

Diário Oficial Poder Executivo - Seção I – quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011

Extratos de Contrato

OES nº 058/11 - Processo n.º 58/11 - Parecer Jurídico nº

43/11 - Contratante: Fundação do Desenvolvimento Administrativo

- FUNDAP - Contratado: Sonia Francine Gaspar

Marmo - Objeto: Prestação de Serviços Técnicos Profissionais

Especializados ao Projeto nº 800-4038 - Data da assinatura:

07/02/11 - Vigência: 2 dias - Valor total: R$ 1.600,00 - Recursos

Orçamentários: Natureza: 339035 - Atividade: 5363

O desinteressado apoio de Soninha Francine ao PSDB

Soninha Francine, hoje, publicou mais uma de suas tradicionais imbecilidades, ao classificar os ex-moradores do Pinheirinho como "criminosos aproveitadores". Não é de hoje que todos conhecem o aguerrimento com o qual a moça defende, com unhas e dentes (mais dentes), o PSDB (especialmente José Serra, mas, com a imbecilidade de hoje, Geraldo Alckmin).

Pois bem. Consulta simples e rápida no Portal da Transparência do Governo de SP (http://www.transparencia.sp.gov.br/pessoal.html) faz com que notemos que todo esse apoio é absolutamente desinteressado, lastreado unicamente em convicções ideológicas e no conteúdo programático tucano.

Vejamos:

1.

Nome: Neide Ferreira Gaspar.
Parentesco com Soninha Francine: mãe.
Cargo: Assistente Técnico de Gabinete I
Órgão: Secretaria da Educação do Estado de São Paulo
Vínculo: cargo em comissão (livre nomeação, sem concurso público)
Vencimentos mensais: R$ 3.388,00

2.

Nome: Sarah Marmo Azzari.
Parentesco com Soninha Francine: filha.
Cargo: Diretor I
Órgão: Secretaria da Cultura do Estado de São Paulo
Vínculo: cargo em comissão (livre nomeação, sem concurso público)
Vencimentos mensais: R$ 3.061,90

3.

Nome: Rachel Marmo Azzari Domenichelli.
Parentesco com Soninha Francine: filha.
Cargo: Assistente Técnico Coordenador
Órgão: Secretaria do Meio-Ambiente do Estado de São Paulo
Vínculo: cargo em comissão (livre nomeação, sem concurso público)
Vencimentos mensais: R$ 5.570,77

P.S.: Os vencimentos informados são os que constam do Portal Transparência, não sendo improvável que a remuneração efetiva seja "vitaminada" com diárias e afins.

Esquerda... volver!

Estou ficando velho, mas para certas coisas o tempo parece que não passa.

Eu imaginava que já estivesse superada essa bobagem de "esquerda e direita são conceitos ultrapassados".

Os críticos costumam sacar do coldre o velho, mofado e paupérrimo chavão "mas o muro de Berlim já caiu". O muro pode ter caído, assim como caíram Estados que acabaram sendo tutores do chamado "socialismo real", que teve muito de real e quase nada de socialismo. Mas, se o muro caiu, não caiu a antinomia que deu ensejo à sua construção (e à sua queda).

Chamemos essa antinomia, então, de "progressismo e conservadorismo", "coletivo e individual", "moderno e arcaico", "humano e material".

O que importa é que o cerne da questão não está, e nunca estará, ultrapassado.

Nunca estará ultrapassado o eterno atrito entre aqueles que pugnam por uma sociedade justa (no limite da possibilidade de haver justiça efetiva, eis que composta de homens) e aqueles que lutam pela manutenção de privilégios, hereditários ou não.

Nunca estará ultrapassado o embate entre aqueles que pensam essa sociedade com foco no coletivo, na relação entre as pessoas e no bem de todos, por um lado, e, por outro lado, aqueles que tentam moldá-la em função de pequenos grupos, elites, corjas, camarilhas, varas.

Ser "de esquerda", é lutar (talvez quixotescamente, mas isso é absolutamente irrelevante) pelo estabelecimento dessa sociedade justa, igualitária, fraterna. Ser "de direita" é dar uma portentosa banana para "essas coisas tolas".

Sou, sim, ESQUERDA, por mais que muita gente mal informada ache (ou mal-intencionada sugira) que isso morreu em 1989. O que me conforta é saber que não estou sozinho: somos milhares de Quixotes e Panzas a investir contra monolíticos moinhos que vivem a questionar (ou apenas papagaiar) a modernidade da lança e a existência do cavalo.

Lontras, zumbis e Merval Pereira

Há, no mercado de compra e venda de convicções, uma fecunda súcia de "analistas políticos" dispostos a vociferar impropérios contra determinados grupos políticos em troca de um bom punhado de caraminguás. Esses "analistas" desvirtuam o sentido do substantivo, ao privilegiarem a primeira parte do termo.

Os "analistas políticos" disponíveis no balcão das almas dividem-se, basicamente, em 4 grandes grupos:

1. Viúvas de FHC:

O termo é apropriado, pois FHC, mais do que "walking dead", é (protejam suas crianças e segurem suas carteiras!) um "talking dead". Sonham, as viúvas, com o inviável retorno do Príncipe "esqueçam o que eu escrevi" das Elites. Aos 80 anos, FHC (que tenha longa vida) não deve nutrir esperanças de desenterrar a carreira eleitoral (que teve vida lamentavelmente longa);

2. Abandonados no altar por Serra:

Especialmente aninhados no subconjunto do PIG denominado Rede Goebbels -controlada pelas Organizações Serra-, ainda não digeriram o fato de, noivos do "preparado" em 2010, terem sido abandonados no exato momento da troca das alianças. (Justiça seja feita ao "preparado": foram os eleitores que, mais uma vez, obrigaram-no a sair correndo da igreja.);

3. Aqueles que habitam a intersecção dos dois grupos anteriores:

Estão entre os mais perigosos, porque mais desesperados. Tal é a profundeza da insanidade em que mergulham, que chegam a acreditar nas "análises" que elaboram ou apenas assinam;

4. Merval Pereira:

É, sozinho, um grupo à parte. E é o mais preocupante. É o mais virulento e deletério dos antígenos patogênicos que infectam o organismo Brasil. Sua empáfia, notei, multiplicou-se após ter sido agraciado com uma cadeira na Academia Brasileira de Lontras.

As teses que Merval recita, verdadeiros mantras da arte de não dizer nada e ainda por cima não ter razão, são de fazer corar até mesmo sabujos notórios como Sardenberg. O esforço titânico que Merval faz para encontrar "argumentos" que justifiquem a idéia de estar o governo Dilma "acabado" chega a ser comovente.

O fato é que Merval merece o adjetivo "imortal" (atualmente concedido pela ABLo a nulidades que não são conhecidas ou lembradas sequer em vida). Merece porque suas estultices hão de ser cristalizadas em dois gêneros literários: a ciência política (que não permite que as gerações esqueçam boçais históricos) e a mais rasa comédia.

A ira seletiva de Elio Gaspari

Acabo de ler o artigo "A Bolsa Ditadura não chegou no Araguaia", de Elio Gaspari (FSP, 31/07).

No texto, o autor mostra-se inconformado (com razão!) com o fato de dezenas de agricultores pobres da região do Araguaia, que tiveram suas roças e casas destruídas pelo exército ao longo das operações realizadas contra militantes do PC do B -que naquela região pretendiam fomentar guerrilha contra a ditadura- não terem, até hoje (quase 40 anos após) recebido indenizações.

Até aí, tudo bem. O problema é que Gaspari ironiza o fato de Lula e FHC serem beneficiários de renda mensal em função de ações das quais foram vítimas, perpetradas pelos generalecos de então, tão ciosos de suas medalhas. Chama as indenizações de "Bolsa Ditadura".

As indenizações são justíssimas (a de FHC, inclusive, mais justa do que a de Lula). Se alguma dúvida resta a Elio Gaspari quanto à sua pertinência, recomendo a leitura de espetacular tetralogia ("A Ditadura Envergonhada", "A Ditadura Escancarada", "A Ditadura Derrotada", "A Ditadura Encurralada"), obra fundamental escrita por... Elio Gaspari.

O curioso é que Gaspari ataca Lula e FHC e poupa o amigo (e colega na Folha de São Paulo) Carlos Heitor Cony, que também recebe indenização pelos mesmos motivos.

Resta a Elio Gaspari definir: a bufunfa mensal que Cony recebe também é "Bolsa Ditadura" ou seria "Justa Indenização Recebida por Jornalista Injustamente Perseguido pelos Militares"?

Penduricalhos marketológicos inconstitucionais

Alckmin propõe "15% este ano e 11% ano que vem, num total de 27,7% para as polícias" (SIC).

Que ninguém se engane. Os policiais paulistas recebem adicionais ("penduricalhos") que não são alcançados pelo reajuste: Adicional de Local de Exercício (ALE) de R$ 1.575,00 e Insalubridade de R$ 432,00. Assim, um policial que hoje recebe R$ 3.000,00 brutos, teria reajuste EFETIVO de cerca de 9%, conforme tabela abaixo:

Interessante que:

1. Reza o art. 144 § 9º da CF: "§ 9º A remuneração dos servidores policiais integrantes dos órgãos relacionados neste artigo [Polícias Militares incluídas] será fixada na forma do § 4º do art. 39";

2. Por sua vez, o citado art. 39 § 4º preconiza que: "O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros de Estado e os Secretários Estaduais e Municipais serão remunerados exclusivamente por subsídio fixado em parcela única, vedado o acréscimo de qualquer gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outra espécie remuneratória, obedecido, em qualquer caso, o disposto no art. 37, X e XI".

Os inconstitucionais penduricalhos incrustados por Alckmin nos holerites dos policiais paulistas, portanto, servem, entre outras coisas, para favorecer o marketing do governador, que anuncia sardinha como se salmão fosse.

Análise socrática dos tempos atuais - Frei Betto

Encontrei Daniela, 10 anos, no elevador, às nove da manhã, e perguntei: ‘Não foi à aula?’ Ela respondeu: ‘Não, tenho aula à tarde’. Comemorei: ‘Que bom então de manhã você pode brincar dormir até mais tarde’. ‘Não’, retrucou ela, ‘tenho tanta coisa de manhã…’ ‘Que tanta coisa?’, perguntei. ‘Aulas de inglês, de balé, de pintura, piscina’, e começou a elencar seu programa de garota robotizada.

Fiquei pensando: ‘Que pena, a Daniela não disse: ‘Tenho aula de meditação!’

Estamos construindo super-homens e super-mulheres, totalmente equipados, mas emocionalmente infantilizados.

Uma progressista cidade do interior de São Paulo tinha, em 1960, seis livrarias e uma academia de ginástica; hoje, tem sessenta academias de ginástica e três livrarias! Não tenho nada contra malhar o corpo, mas me preocupo com a desproporção em relação à malhação do espírito.

Acho ótimo, vamos todos morrer esbeltos: ‘Como estava o defunto?’. ‘Olha uma maravilha, não tinha uma celulite!’ Mas como fica a questão da subjetividade? Da espiritualidade? Da ociosidade amorosa?

A palavra hoje é ‘entretenimento’ ; domingo, então, é o dia nacional da imbecilização coletiva. Imbecil o apresentador, imbecil quem vai lá e se apresenta no palco, imbecil quem perde a tarde diante da tela.

Como a publicidade não consegue vender felicidade, passa a ilusão de que felicidade é o resultado da soma de prazeres: ‘Se tomar este refrigerante, vestir este tênis, usar esta camisa, comprar este carro, você chega lá!’ O problema é que, em geral, não se chega! Quem cede desenvolve de tal maneira o desejo, que acaba precisando de um analista. Ou de remédios. Quem resiste, aumenta a neurose.

O grande desafio é começar a ver o quanto é bom ser livre de todo esse condicionamento globalizante, neoliberal, consumista. Assim, pode-se viver melhor. Aliás, para uma boa saúde mental três requisitos são indispensáveis: amizades, auto-estima, ausência de estresse.

Há uma lógica religiosa no consumismo pós-moderno. Na Idade Média, as cidades adquiriam status construindo uma catedral; hoje, no Brasil, constrói-se um shopping Center. É curioso: a maioria dos shoppings centers tem linhas arquitetônicas de catedrais estilizadas; neles não se pode ir de qualquer maneira, é preciso vestir roupa de missa de domingo. E ali dentro sente-se uma sensação paradisíaca: não há mendigos, crianças de rua, sujeira pelas calçadas…

Entra-se naqueles claustros ao som do gregoriano pós-moderno, aquela musiquinha de esperar dentista. Observam-se os vários nichos, todas aquelas capelas com os veneráveis objetos de consumo, acolitados por belas sacerdotisas.

Quem pode comprar à vista, sente-se no reino dos céus. Se deve passar cheque pré-datado, pagar a crédito, entrar no cheque especial, sente-se no purgatório. Mas se não pode comprar, certamente vai se sentir no inferno… Felizmente, terminam todos na eucaristia pós-moderna, irmanados na mesma mesa, com o mesmo suco e o mesmo hambúrguer do Mc Donald…

Costumo advertir os balconistas que me cercam à porta das lojas: ‘Estou apenas fazendo um passeio socrático.’ Diante de seus olhares espantados, explico: ‘Sócrates, filósofo grego, também gostava de descansar a cabeça percorrendo o centro comercial de Atenas. Quando vendedores como vocês o assediavam, ele respondia:

- “Estou apenas observando quanta coisa existe de que não preciso para ser feliz !”

MP-SP & Soninha Francine: a perversa lógica das indicações aos cargos dos Procuradores Gerais de Justiça nos estados

Transcrevo, em ordem cronológica, troca de mensagens havida entre um amigo meu (que pede para não ser identificado) e o Ministério Público do Estado de São Paulo. É claro o "desânimo" apresentado pelo MP-SP (cujo chefe é indicado pelo Governador) em investigar fatos a respeito de uma determinada figura pública que também foi nomeada para cargo em comissão pelo mesmo Governador.

De: FULANO DE TAL

Data: 6 de maio de 2011

Assunto: Inexegibilidade de licitação para a contratação de ocupante de cargo de confiança?

Para: patrimoniopublico@mp.sp.gov.br

Sr. Promotor,

Apresento os seguintes excertos, todos extraídos de edições do Diário Oficial do Estado de São Paulo: